Edelliseen kirjoitukseen viitaten toinen annettu materiaali tiedonlähteiden arviointiin ja lähdekriittisyyteen liittyvään tehtävään oli yhtä huonosti esitetty (ei viitteitä tekijään/taustaorganisaatioon) kuin ensimmäinen materiaali. Tämän kohdalla vielä ongelmaa tuotti sivuston siirtyminen toiseen paikkaan ja linkin katkeaminen. Onneksi ahkerimmat opiskelijatoverit olivat kerenneet jo linkin uuden osoitteen kaivaa esiin ja kertoa sen Facebookissa. Pientä epäselvyyttä vaan aiheutti se, kumpaan materiaaliin tehtävän esittelyssä haluttiin viitata: Tampereen yliopiston Internet-aineiston arviointikriteereihin vai Opetushallituksen Lähde esiin -materiaaliin. Katkenneen linkin osoiteviittauksesta voisi päätellä, että kyse oli Opetushallituksen materiaalista, vaikka linkin nimen perusteella voisi luullakin kyseessä olevan juuri Internet-aineiston arviointikriteerit.

Tästä tapauksessa voisi antaa palautetta sekä OPH:lle että OpettajaTV:lle.  Ensinnäkin jos suurelle yleisölle tarkoittu sivusto muutetaan toiseen osoitteeseen, tulisi siitä tiedottaa vanhassa osoitteessa tai tehdä automaattinen kääntyminen. Itse aikoinani eräitä sivuja ylläpitäessä vastaavassa tilanteessa lisäksi Googletin kaikki linkit kyseiseen sivustoon ja ilmoitin linkin sisältävien sivustojen ylläpitäjille uuden osoitteen ja pyysin päivittämään linkin omilla sivuillaan. Toisekseen linkkejä sivuille lisätessä tulisi linkin yhteydessä käydä ilmi, kenen/minkä organisaation sivuun linkki viittaa. Tämä auttaa lukijaa tekemään oman arvionsa siitä kannattaako linkki avata. Lisäksi tämä auttaa tälläisissä linkin katkeamistapauksissa löytämään oikean viitesivun.